Als je bedrijf maatwerk software heeft gemaakt, of heeft laten maken, dan ben je altijd op zoek naar manieren om je code te verbeteren en de efficiëntie van je softwareproduct te verhogen. Maar soms kan het lastig zijn om te bepalen waar winst te behalen valt, vooral als je al een flinke codebase hebt opgebouwd. Het kan dan een goed idee zijn om een groep ervaren software developers in te schakelen om je code te laten analyseren.

Inspectie en kwaliteitscontrole is binnen veel branches een dagelijkse bezigheid. We vinden het allemaal doodnormaal om onze auto elke keer te laten keuren voor een APK, we gaan af en toe naar de huisarts voor een check en als je een huis koopt dan laat je de bouwkundige staat controleren. Met software is het best ongebruikelijk om een externe partij in te schakelen voor een objectieve blik, terwijl het de kwaliteit van software alleen maar ten goede komt.

Er zijn momenten genoeg te bedenken wanneer het relevant kan zijn om je code te laten checken door een externe (onafhankelijke) partij. Denk bijvoorbeeld aan:

1. Je softwareproduct bestaat al een aantal jaar en je vraagt je af wat de huidige staat van je code is en of je er nog wel op kunt bouwen.
2. Je softwareproduct is in de loop van de jaren door verschillende partijen of freelancers gebouwd en/of onderhouden, waardoor er een gebrek aan consistentie en continuïteit kan zijn in je codebase.
3. Je wilt nieuwe features toevoegen, maar vraagt je af of de staat van je huidige code dit wel aan kan. Kan je doorbouwen op bestaande code? Of is het op de lange termijn verstandiger om de basis opnieuw te leggen?
4. Je hebt een softwarebedrijf gevraagd om iets voor je door te ontwikkelen en je zou graag een onafhankelijke second opinion willen over de staat van je huidige code inclusief een indicatie van hoeveel tijd (en geld) deze aanpassing in beslag zal nemen.

je hebt een softwarevraagstuk, maar je wilt het risico van development verlagen.

Op het moment dat je al problemen ondervindt aan je softwareproduct dan is een analyse van de huidige software geen luxeproduct meer, maar eerder noodzaak. Denk bijvoorbeeld aan:

• Software die niet doet wat het moet doen;
• Gebrekkige performance of lagere snelheden dan je zou verwachten;
• Toevoegen van nieuwe features gaat moeizaam;
• Als een externe partij (bijvoorbeeld google chrome) een update doet, dan ondervindt je product problemen.

Als een product al problemen ondervindt, dan weet je zeker dat je op de korte termijn een ‘flinke verbouwing’ zal moeten realiseren. Zo’n project kan potentieel veel risico’s met zich mee brengen. Met een analyse van de code verzeker je jezelf van een ‘bouwkundig rapport’ op softwareniveau.

Als we een analyse van je bestaande code uitvoeren, dan trekken we daar 2 volledige werkdagen voor uit. Een van onze senior developers zal vervolgens uitgebreid kijken naar een aantal aspecten om de huidige staat en kwaliteit van je codebase te bepalen. Denk bijvoorbeeld aan stabiliteit, hoe ‘schoon’ de code is en hoe het gesteld is met de huidige architectuur. Vervolgens geven we een advies voor doorontwikkeling, inclusief een indicatie van hoeveel tijd dit in beslag zou nemen (en hoeveel dat dan zou kosten).